Mickey Kaus, un dels degans de la blocosfera nord-americana i un dels bloggers més llegits a Estats Units, es vol presentar contra Barbara Boxer en les primàries demòcrates de Califòrnia, tal com informen a The New York Times. Ross Douthat, que escriu l'article, prediu que Kaus perdrà sense cap mena de dubte, però sí que admet el seu interès en que tingui el major èxit polític possible.
Segons l'autor, en la vida política americana ja és hora que la gent que sap de política, que ha triomfat en la seva professió i a través del seu talent, pugui representar els ciutadans, i no només milionaris o polítics de carrera. Per Douthat, aquestes persones amb talent reconegut són usats "gairebé sempre com a portaveus, redactors de discursos i assessors de política, més que com a candidats reals per al càrrec".

En la política recent nord-americana hi ha dos casos de gent no professional de la política que ho van intentar abans que Kaus. Van ser Rich Lowry, editor en cap del National Review (que va flirtejar amb una oferta per alcalde de Nova York el 2001), i Lawrence Lessig per al Congrés, el 2008, però tots dos en última instància van decidir no presentar-se.

L'autor troba a faltar als Estats Units que els intel·lectuals o els professionals facin un pas endavant, igual que va fer Boris Johnson, editor de revistes reconvertit en diputat conservador i ara alcalde de Londres, o Michael Ignatieff, l'historiador, assagista i acadèmic que ara és el líder del Partit Liberal del Canadà.

Per a Douthat hi ha una raó per a això: la política nord-americana és més la gestió d'un negoci en sí que la política que existeix al Canadà o el Regne Unit, i el tipus de gent que escriu sobre la política per guanyar-se la vida no solen ser el tipus de persones que sobresurten en recaptació de fons. No obstant això, les excepcions a aquesta regla en el passat han inclòs alguns dels polítics més interessants - com l'ex-historiador Newt Gingrich, o l'ex-sociòleg Daniel Patrick Moynihan. Molts dels legisladors més brillants d'avui en dia, de Ron Wyden a Paul Ryan, són persones que sembla que podrien haver estat els blocaires, periodistes o professors de les polítiques públiques en un altre temps.

Cada vegada més, en una societat més relacionada, anem cap a un model en què els partits es comencen a desdibuixar. La frontera partitocràcia-ciutadania està variant, disminuint. Hi ha una tendència cada vegada més gran de la ciutadania en voler dialogar i elegir els seus propis representants, fora de llistes preestablertes des de la seu central d'un partit. Anem cap a nous influenciadors, que ja existeixen, i que sovint són més llegits que molts mitjans de comunicació. És gent (alguns d'ells també polítics en actiu, que consti) que es relacionen amb els seus veïns o amb els seus lectors, que els parlen i que els responen, que generen continguts de qualitat, que tenen bones idees i bones reflexions, i amb una legió de persones que els segueixen pels seus mèrits i el seu talent, no pel pin de partit que porten a la solapa o pel lloc on seuen a les reunions.

Realment, ells serien pitjors candidats que molts dels polítics que ens representen i als que coneixem només el dia de les eleccions (i només si llegim en aquesta llista que és el número 8, 15 o 25) i després desapareixen de la vida pública fins a les següents eleccions? No crea també això desafecció política?

Potser no estem acostumats, però podríem anar cap a això.